引用－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2008-06-24 00:36:05 醉醉小生 (成都)
里边有部分内容跟我的经验不符合呀 最搞笑的是INTP的Relations of Duality居然是 ESFP….太过分(离谱)了吧。。。：-）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先这个理论是需要肯定的，至少有很多沿用了荣格理论的风格，即人际关系也可以这样来建模（荣格只是对人格类型建模，而 MBTI 是将它实用） 
我们来仔细看看这几对关系的分析吧，分别翻译为：相反类型、相同类型、激活类型、对立类型
我们就来分析－－INTP
自己：INTP Ni Te Fi Se
相反：ESFP Se Fi Te Ni
相同：INTP Ni Te Fi Se
激活：ISFJ Fi Se Ni Te
对立：ENTJ Te Ni Se Fi
1、相反类型：所有面都对立，但是又能互补，如果有条件促成相处，将会是非常有利和舒适的关系
2、相同类型：各方面都相似，相互很认同，观点、价值观都很类似，很融洽，但共同面对问题的时候不能达到很有益的促进
3、激活类型：相处能促进对方隐藏的功能显示起来，可以燃起对方潜在的激情，但长期相处会比较累，最好是偶尔见面就行了
4、对立类型：思维方式正好逆反，如一个是外向思维辅助内向直觉，一个是内向直觉辅助外向思维，能促进进双方的换一个角度思考
这个理论的基础和 MBTI 可以说有巨大差异，所以产生的结果也不同
这些时间我也一直在做类似的事情，通过功能维度来归纳出各个类型的最佳相处类型。但和这儿不同的是，我的分析都是基于 MBTI 的理论。
不过，我们从另外一个角度考虑，如果说这些字母我们都可以自己给它定义，本身一个字母不代表是哪个方面的确定含义，如我定义 F 是思考，从这个角度来说这两个理论又是基本差不多的