Tag Archives: 爽

. 小组里面出现了关于“名人名言”的讨论，偶就不知不觉就又啰嗦起来了。其实个人不是很喜欢名人和专家这两个词，名人其实都只有少数面可让人称道（甚至这少数面只是阴暗的另一种表露，只是大家误解了），而专家这个词这些年已经被败坏得都不用我来解释了。 　　讨论是从“名人名言”对人性格成长的影响，慢慢引向了名人何以会成为名人，这儿简单说说自己的一些想法（从阅读别人言论再思考的，偶也只擅长这一种思考模式）： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　首先就是否要推崇名人名言来说，我的观点是：如果名人名言能起到“榜样”导向作用来促进人类这个种族的生存和发展，推崇名人名言还是很有意义的。 接下来是关键内容了： 　　一个人，为什么会在某一个方面取得成就，到底是什么在驱动他去获取成就？我的观点是价值观导向。不同的人价值观是不同的，通俗点讲就是：怎么样会让自己更“爽”一些。根据生物的朝让自己更“爽”的方向发展（种族也是朝有利的方向进化）的本能，以自己的价值观为导向是人类行为的本能。而伟大的人们之所以伟大，并不是因为想“做出贡献”，他们的“做出贡献”仅仅是因为在从事一种让他们自己“爽”的活动，而这一种活动让他们自己感到更“爽”，符合他们自己的价值观，所以就这样去做，而这个活动的结果成为了“做出贡献”。这就像一只狗饿了就吃食，吃饱了它会觉得很“爽”，如此而已。不同的在于伟大的人们所从事的活动的结果从种族的角度来讲是“做出贡献”的，而狗只是消灭了自己胃部的痛楚。 　　一个人越是自私的人，就越会义无反顾的让自己“爽”，越会坚定地以自己的价值观导向，这个就如同有的人追求金钱，有的人追求权力是一样的道理。当然，这儿也不是说所有的人都是以价值观为导向，人与人之间就没有区别了。毕竟人类有一个词叫做“道德”。而“道德”正是赖以维持种族持续的命脉（当“道德”缺乏的时候，种族就自我适应自我组织而产生了“法律”。我真是复杂理论的标准FANS，哈哈）。而正是因为有了“道德”，所以在人们追求自己的价值的时候，有的人“爽”的过程中（或结果）违背了人类“道德”（如纳粹），而有的人“爽”的过程中（或结果）促进了种族的进化，即符合“道德”标准（如爱因斯坦）。但是，追溯到本源，这些都不过是为了满足他们自己的“爽”罢了，只有那么做，他们才会安心，才能实现自己的价值。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　既然最近心思还有不少放在 MBTI（偶的MBTI指代所有基于荣格心理类型理论的咚咚），这儿就又沾边讨论一把（任何事物都可以扯上联系是偶的特长），正如极端的四大凯尔西气质类型： 　　SP：追求美感是让自己最舒适的，从而产生画家、音乐家、以及出现各种可供人身心愉快的东西 　　SJ：秩序是让自己最舒适的，所以在不断地为维护种族的稳定而做出枯燥重复的付出，维系道德（其他类型都是比较轻视道德的）或设定法律等 　　NF：追求意义是最舒适的，产生那么多哲学家、思想家、文学家，其实只是因为他们那样更舒适 　　NT：真理大于一切，所以醉心于真理和知识的追求，只因为这样让自己最舒适 　　当然，为人类做出贡献还是要表扬的，所有的贡献都是不可磨灭的，是要称道称赞的，是需要鼓励的。 　　好了，胡说八道这么多，还是回到主题总结一下吧，正如看到不止一篇文章中写采访科学家对科研的态度之描述，大意如下：“做科学研究和做爱一样爽，区别在于做爱的爽只在于那一刻，而科研更持久一些。” 相关文章 请理解我，在这之前我一直在努力理解我自己 (0) 请理解我（转） (1) 凯尔西四大类型 之 分类原理猜测（研究） (0) 追寻未发现的自我，NF 所为何？ (1) 请理解我，我也在努力理解你 (0)